Como planteaba al inicio de esta serie de comentarios, la evolución de nuestra Carta Magna recibe la influencia de lo que en materia de derechos y desarrollo humano se ha avanzado a escala global. La comprensión de fenómenos tan complejos como la coexistencia de la propiedad privada en un sistema económico socialista, el enfrentamiento y adaptación al cambio climático o la nueva construcción de la familia, son temas que deben ser reconocidos en un debate, donde lo que prima es la voluntad por hacer de Cuba un país más justo y próspero. Claramente estos cambios también inciden en los derechos individuales que es el tema al cual centraremos el análisis que hoy proponemos
DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS:
Como nuevos elementos, vemos aparecer en la Propuesta, derechos que se conectan con los temas que ya analizamos y que se avienen con lo que en materia de derechos humanos recoge la norma internacional. El texto inicia justamente declarando la igualdad de los ciudadanos de la República ante la Ley, la igualdad de derechos y oportunidades, sin discriminación de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad y origen nacional. Quedaría por analizar si en las inclusiones que se proponen, el origen o extracción social debe ser tenido en cuenta a la hora de establecer igualdad de derechos y oportunidades.
Aunque en Cuba hoy, no existe una clase burguesa, ni abundan las personas con riquezas que puedan marcar diferencias profundas de clase, la admisión de la propiedad privada cambia este panorama para todos los análisis que hagamos a posteriori. Preguntas que nos debemos responder son: ¿será igual el tratamiento al rico y al que no lo es? ¿Son iguales las oportunidades para las personas con mayor o menor nivel adquisitivo? La Constitución no puede legislar para estamentos sociales, pero, como bien dijera nuestro Héroe Nacional en prever está el arte de salvar. No es cuestión de discriminar a quienes de forma honrada logren un estatus económico, sino de NO dejar de proteger a aquellos que no lo tengan. Mantener la máxima revolucionaria y martiana de premiar la virtud y construir una sociedad que comparta valores forjadores de conciencia colectiva.
En cuanto a los derechos individuales podemos citar como ejemplo de inclusiones el derecho al desarrollo integral de la persona. En este aspecto, es imprescindible tener en cuenta la necesidad de definir con claridad qué contempla ese desarrollo integral.
Por otra parte, el estado refrenda la defensa y plena participación de la mujer y la protege de cualquier tipo de violencia. Aunque esencialmente dice lo mismo que en la Constitución de 1976, la normativa vigente incorpora algunos elementos como el derecho de acceso a las madres trabajadoras a los círculos infantiles, seminternados e internados escolares y casas de atención a los ancianos. En el año 1976, estos derechos garantizaban la incorporación de la mujer al trabajo en virtud del rol social que se le asignaba de “centro” de la familia. Por ende, el desarrollo profesional de la mujer, estaba estrechamente ligado a las facilidades que se instituyeron en la Carta Magna vigente. Sin embargo hoy el panorama es otro. La mujer cubana ocupa un rol social distinto tanto en la casa como en el trabajo. Cada vez es más común ver féminas dirigiendo y realizando labores que antes eran privativas de los hombres.
En todo este avance que propició la Revolución con sus políticas han existido momentos de repunte y otros de involución. La mujer cubana ha avanzado mucho, pero este avance no ha sido parejo. Existen ejemplos en todos los rincones del archipiélago de uno y otro tema que no se pueden pasar por alto en esta discusión ya que en el Proyecto que se propone se garantiza el derecho a la incorporación de la mujer, pero no menciona directamente estos aspectos.
Otra cuestión que no se puede obviar es que hoy el país se avoca a un cambio económico que impacta en las políticas sectoriales. La existencia de círculos infantiles y de hogares de ancianos no estatales, y otras facilidades que anteriormente eran garantizadas por el Estado contextualizan lo que se quiere proponer a legislar.
Un criterio que no comparto, es el de subrogar derechos, como el acceso a círculos infantiles, a políticas ramales. Las políticas cambian y en la mayoría de los casos, no se necesita preguntar al pueblo su conformidad. Por ello, no se debe descargar del estado la obligación de trabajar por crear, organizar e implementar sistemas de atención a las familias, en especial para los niños y ancianos, de forma tal que se garantice el acceso de la mujer trabajadora (con especial énfasis en la trabajadora estatal), a estos servicios en virtud de su plena incorporación a la sociedad.
Quiero hacer la acotación de que, desde mi experiencia, los círculos infantiles particulares son una opción válida, no accesible para todos, pero necesaria para equilibrar la matrícula en los estatales. Incluso, con criterios en contra, varios proyectos de círculos infantiles particulares me han demostrado que, cuando se trabaja con una misma dirección, se integran por un mismo objetivo y plan los conocimientos que se imparten y se mantiene la relación con la institución rectora, es muy positivo el resultado que se obtiene.
En el Proyecto también se hace referencia a la garantía y respeto del estado hacia: la intimidad de las personas y familiar, la imagen, dignidad y honor, así como a ser tratados con respeto y dignidad física, psíquica y moral. Respecto a estos postulados, hago un especial llamado de atención, ya que la violación de estas garantías es una violación de la Constitución y por ende puede ser constitutivo de delito. Pareciera una necesidad ante tantas violaciones de la privacidad que se ven hoy en nuestros días: desde el uso de directorios comerciales para invadir la privacidad y descanso ajeno, hasta la publicación de videos, fotos, audios y comentarios ofensivos en redes sociales. Tal vez todo eso cese el día en que alguien tenga cumplir una condena por cometer un delito contra el honor de otro, o cuando los ofendidos se den cuenta de que están en pleno derecho de denunciar.
Esta cuestión se relaciona con el derecho que se recoge en la Propuesta de “interesar la no divulgación de la información personal en archivos o registros públicos.” Pongo en este caso el ejemplo del directorio telefónico digital de ETECSA, que brinda información de los usuarios como la fecha de nacimiento, el número de identidad, la dirección particular, el número de contrato con que se dio alta, sin embargo, en el contrato que se hace con la empresa no se establece qué informaciones del usuario, si lo desea, debe aparecer en los registros públicos. De igual forma, el Proyecto establece el derecho a conocer la información que conste sobre uno mismo en archivos o cualquier forma de registro público.
En materia penal, se refrendan derechos recogidos en el debido proceso y otros que muestran el carácter humanista y reparador de la pena en Cuba. Sale explicitada la buena fe y el interés del Estado por la reinserción social de las personas que cometen delitos.
Fragmento de la intervención de Homero Acosta, secretario del Consejo de Estado, los cambios en el sistema de justicia que propone el Proyecto de nueva Constitución.
En la cuestión procesal aparecen otros dos elementos importantes en materia de derecho: el “Habeas Corpus” y el principio de que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo, su conyugue o parientes hasta el 4to grado de consanguinidad. El “Habeas Corpus” (cuerpo libre en latín), es una institución jurídica que tutela la libertad individual y la integridad personal. Persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias, asegurando los derechos básicos de la persona, como son: estar vivo, consciente, ser escuchado por la justicia y poder saber de qué se le acusa. Para ello existe la obligación de presentar a todo detenido en un plazo preventivo determinado ante la autoridad competente. Sus orígenes datan del Derecho Romano, aunque no tenía la misma forma y desarrollo.
El Proyecto refiere la inviolabilidad del domicilio, la correspondencia y agrega las “demás formas de comunicaciones”. Coincidiendo con este criterio pudiéramos analizar si lo que verdaderamente queremos proteger es el canal de comunicación (mensaje de texto, chat, video, mensaje de voz) o el contenido de la misma con independencia de la forma de transmisión.
Un tema que se ha tratado con bastante reiteración, es el de la asesoría legal para el detenido. En las discusiones realizadas por los diputados en la ANPP, se puso de manifiesto que hay un interés real en que exista el derecho al asesoramiento legal desde el momento de la detención. Esta es una práctica internacional que comúnmente vemos en películas y series, por ende ya está naturalizada en nuestra sociedad.
Es útil la asistencia legal desde el momento de la detención, pero ello implicaría para el Estado la necesidad de crear una red de asistentes legales que den cobertura a la demanda que puede llegar a tener esta especialidad. Se debería evaluar si esta necesidad de la población debe ser cubierta por el Estado, o si por el contrario debe ser una facultad que se ejercite según el interés de cada cual.
Pasando a un tema más mediático, vemos que la nueva versión de nuestra Carta Magna establece que nuestro Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión. Aunque de igual forma viene recogido este derecho en la Constitución vigente en su Artículo 53, es imprescindible mencionar que este derecho se ejercita por nuestro pueblo a diario. Se hace la salvedad que el hecho de estar en contra del sistema político, no constituye excusa ni justificación para incumplir con los deberes cívicos y ciudadanos, más aun cuando nuestro Estado se rige por el principio democrático de subordinación a la voluntad de la mayoría.
Igualmente se reconoce la libertad de prensa, dejando claro que los medios de difusión masiva son propiedad del pueblo. Libertad de prensa y de palabra puede ser evidenciada en este mismo ejercicio que estamos realizando en Cubahora, donde se propone un análisis comparativo con varios puntos de vista que pueden estar o no en consonancia con lo que plantea el Proyecto de Constitución.
Otro aspecto es lo relacionado a la propiedad de los medios de difusión masiva: cine, radio, televisión y prensa plana. Resaltar este tema es vital. La comunicación es una herramienta de dirección ideológica. A través de ella se construyen realidades y se establecen o censuran conductas y manifestaciones. Hoy en nuestro país coexisten en el escenario virtual, medios de propiedad pública y privada. Estos últimos, amparados en la inexistencia de una Ley de Prensa o de Comunicación, hacen suya la facultad de intervenir en el espacio comunicacional público. Aunque muchos de estos proyectos tienen matices autóctonos y frescos en la forma de hacer, tristemente algunos son utilizados (consciente e inconscientemente) para la realización de campañas de descrédito contra el país.
No seamos ingenuos, la comunicación es un instrumento estratégico en cualquier país del mundo. Nadie llega y abre un periódico o una revista y se rige solo por su voluntad. Existen políticas públicas que censuran lo que se puede decir o publicar en un lugar, momento y sobre un tema determinado de acuerdo a los intereses de cada sistema. Para concluir, pongo el ejemplo del New York Times.
Durante años fue el medio de prensa que más editoriales contra Cuba publicaba. Con la llegada de Obama al poder y el inicio del restablecimiento de relaciones, pasó a ser uno de los más grandes defensores de dicho proceso y del acercamiento entre ambos gobiernos, llegando incluso a elogiar logros de nuestro sistema social. Con la llegada de Trump al poder, nuevamente torció el rumbo y ahora simplemente no se menciona a Cuba. Continuando con las novedades que trae el Proyecto, similar a la Constitución vigente, se reconoce el derecho de reunión, manifestación y asociación, agregando la disposición de que estas deben ser siempre con fines lícitos y pacíficos.
SOCIEDAD, ECONOMÍA Y CULTURA:
Acorde con la actualización de nuestras normas sociales, se propone en el Proyecto que el estado proteja además de la familia y la maternidad, la paternidad y el matrimonio como institución. Del matrimonio, como mucho se ha comentado y debatido, se establece que el mismo se reconocerá como “la unión consensuada de dos personas con capacidad jurídica”, lo que quiere decir que no se basa en una cuestión de género, sino de aptitud legal y voluntad para establecer el contrato.
Pese a la cultura que nuestra sociedad posee, es real que se mantienen vigentes algunas visiones que contraponen intereses de grupos. Desde el punto de vista social, el matrimonio es una unión que implica un reconocimiento público hacia la voluntad de dos personas de compartir sus vidas. Legalmente, como se menciona en el párrafo anterior, el matrimonio es un contrato que se suscribe y tiene efectos legales, que buscan proteger a la pareja y el patrimonio común de las partes. Para algunas religiones, el matrimonio tiene una función más simbólica. Tiene que ver con el papel y lugar que se otorgaba en un momento histórico determinado a cada género.
Hoy estos presupuestos deben ser vistos a través de las lógicas que operan en las sociedades modernas. La existencia de un matrimonio entre dos personas de mismo género no es un hecho nuevo. Estas parejas ya cuentan con el reconocimiento social, participan activamente en diferentes religiones y lo único que no están capacitadas para hacer hasta hoy es firmar el contrato que establece derechos y deberes a cada parte de la pareja.
Un aspecto que las personas en los sitios de debate han comentado, ha sido el tema de la posibilidad de adopción para las parejas homosexuales. La adopción de cualquier menor en Cuba, por una pareja tiene requisitos especiales. Además existe un sistema de control para velar por el buen desenvolvimiento de los niños en el hogar adoptivo, que va más allá del tema de a quien se le dice papá o mamá.
Hago estas reflexiones, porque soy del criterio que no se puede juzgar la naturaleza de las personas por el filtro de los estereotipos. ¿Ser heterosexual es sinónimo de ser buenos padres? Creo que la responsabilidad compartida de la crianza y sostén de un menor pasa más por la buena voluntad de crear una familia y responder por ella, que por tomar la decisión de traer hijos al mundo solo porque llegaron o porque se agotaron las posibilidades de interrupciones.
Para concluir con este tema, en el Proyecto se propone sancionar la violencia familiar, y se establece como principio la protección a los niños, adolescentes y jóvenes, así como a los adultos mayores y los discapacitados. Estas definiciones son una clara señal del Estado, en cuanto a su voluntad de proteger a la célula primaria de nuestra sociedad.
En términos laborales, la norma vigente especifica que el trabajo es un derecho garantizado por el sistema social socialista, elemento que no aparece en el Proyecto que analizamos. La propuesta reconoce el derecho de cada persona a un empleo digno, al mismo tiempo que se mantiene el principio de distribución socialista. Nuevamente es necesario remitirse a la base económica. La apertura a la propiedad privada hace que sea posible concebir un sistema donde exista una cartera de opciones y cada cual elija si desea trabajar en el sector privado o público.
Sin embargo, un elemento a considerar es que existen personas que por situaciones determinadas deben ser protegidas por el Estado, y el empleo seguro es una forma de protección social. Debemos imaginar también que existirán oficios y especialidades que sean interés de país y por ende deben tener plazas contempladas para su inserción en la vida económica. Sobre los derechos de los trabajadores, ya se comentó en el trabajo anterior la importancia de, ante todo, hacer valer esos derechos y velar por su correcta implementación. Es una responsabilidad del Estado y las organizaciones sindicales.
(Ilustración: Alfredo Martirena Hernández / Cubahora )
Otros derechos que consagrará el Proyecto son la salud y educación gratuitas. El primero, no es necesario explicarlo mucho. Comparto la idea de que hay servicios de salud que son gratuitos y que pudieran ser pagados, como la cirugía con fines netamente estéticos. También comparto la visión de implementar servicios de salud de tipo comercial, como pueden ser centros de relajación o clínicas de descanso, como existen en otras partes del mundo, para cubanos y extranjeros. Todo lo que contribuya a mejorar la calidad de la prestación de servicios al pueblo, es válido, mientras no incluya la apertura a la comercialización de servicios o insumos básicos, que puedan generar o acrecentar diferenciaciones sociales. Tal pudiera ser el caso de la venta de una cama de hospital en una tienda TRD a precio de mercado.
Con el segundo tema, es decir, la educación, el texto vigente señala que esta es gratuita para todos los niveles de enseñanza. El Proyecto propone extender la gratuidad en el pre grado, no a la formación de post grado. Si bien estamos de acuerdo en que se deben buscar alternativas para mejorar la situación del sector educación, no creo que la solución resida en el cobro de matrículas para estudiantes de post grado.
Analicemos primero cuál es la masa que conforma a los estudiantes de post grado. Jóvenes, trabajadores del sector estatal en su inmensa mayoría, con salarios poco atractivos, con intereses, habilidades o conocimientos por explotar. Pregunto: ¿Qué tipo de cuota podemos imponer para estos estudiantes que no se convierta en un desestímulo? ¿Qué estudiantes estaríamos favoreciendo indirectamente con esta medida? ¿Resolverá esta política la situación del sector? ¿A nivel de Estado, cuál es su costo-beneficio?
Uno de los principales baluartes del estado cubano es el nivel educacional que posee nuestra población. Ello es posible gracias a la visión del Comandante en Jefe, que no creyó en la distribución mundial de roles que nos asignaban los ideólogos de distintos signos políticos. Hoy gracias a ello, en Cuba existe biotecnología, medicina, industria científica e industria de servicios. Pero para llegar a ese punto se realizó una inversión colosal en capacitación que hoy se recoge en términos prácticos cuando los inversores extranjeros se asientan en nuestro país, motivados por la alta calificación y competencia de los trabajadores. Seguiremos trabajando en estos temas y en próximos trabajos abordaremos cuestiones como los derechos políticos y cívicos, y las políticas de ciencia, cultura y educación.
Pérez Palomino
29/8/18 16:29
En tal diversidad de criterios en cuanto al matrimonio de personas del mismo sexo, deberíamos remitirnos a la madre de todas las leyes, al manual de la vida de la humanidad ¿Qué dice sobre el tema?
La noticia no nos toma por sorpresa, Dios mismo dice que los últimos tiempos (estos que hoy vivimos) serían como los días de Lot, como los tiempos de Sodoma (Lc. 17.28-29); los hombres serán más amadores de los deleites más que de Dios (2 Tim. 3.4); no tendrán en cuenta a Dios en sus vidas (Rom. 1.28); cambiaran la verdad por la mentira (Rom. 1.25); pero también alerta que los sodomitas, los afeminados, ni los que se acuestan con varones (los que practican la homosexualidad) heredarán el Reino de Dios (1 Tim 1.10; 1Cor. 6.9) y advierte acerca del fenómeno que hoy ocurre en el mundo “La normalización de la maldad” Hay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo… (Is. 5.20)
Dios ama a la persona homosexual (2 Pe. 3.9) (Rom. 5.8), Cristo murió por cada uno de ellos también (1 Tim. 4.9-10), y es por eso que pedimos que reconozcan su condición, que se arrepientan de su pecado ante Dios y se vuelvan a Él que es amplio en perdonar.
mago
31/8/18 14:52
El matrimonio hombre-mujer garantiza el relevo generacional y la estabilidad social, constituyendo un bien social que el Estado debe de proteger, no así el matrimonio homosexual que aunque lo quieran presentar de otra forma es lo natural.
Por otra parte, al intentar legalizar el matrimonio homo de lo que se trata es de una reclamación de un grupo minoritario, ideologizado y radical que no representa a la mayoría del pueblo cubano el cual está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.
senelio ceballos
4/9/18 5:07
Para PEREZ PALOMINO!!.....En el mundo tenemos de todo...Por eso...DEBEMOS encontrar un termino juridico que les sirva todos..Ud no quiere ese tipo de MATRIMONIO..es ASI?..Yo tampoco quiero ese tipo de MATRIMONIO en mi pais.......PERO debemos respetar esa minoria...YO PROPONGO QUE SE CASEN y que vivan juntos, felices y que no me quiten mis derechos civicos...YO PROPONGO para ellos juridicamente ..NOMBRARLOS..PAREJAS!! y no Matrimonio y Ud que propone en concreto?.....Ud me ha dado una leccion religiosa......Que no dice nada concreto!!!!!.....LOS VAS A FUSILAR?.....Yo le pregunto a ud..y si le nace un chico homosexual a UD...lo tiraras al mar con una piedra ?..PIENSEN un pquito y les propongo discutir...Quiero yo EL PARTIDO UNICO o NO?......Quieren muchos que su pasaporte sea valido solo por DOS ANNOS?......mi pasaporte cubano vale aqui en RUSIA de 6-8 veces mas caro que un pasaporte ruso...Ud cree que eso lo dictan los homosexualees estatales cubanos?.....Estimado PEREZ-PALOMINO.....Esas resoluciones absurdas las dictan hombres como yo y UD..HETEROSEXUALES QUE TRABAJAN EN EL minrex!!!!.......lES INSTO...dedicarnos a discutir otros capitulos que nos afectan a todos los cubanos y dejar tranquilo esas..PAREJAS...con muchos de ellos trabaje, cuando trabajaba en proyectos y disennos de obras..ERAN VERDADEROS CAMARADAS Y PROFESIONALES!!!!!.....Cont luego
Yo Opino
29/8/18 15:55
Pienso que en sentido general el Proyecto incluye y actualiza temas que ya demandaban tales acciones; pero no puedo expresar que estoy de acuerdo con todo lo que propone.
Sabemos que uno de los puntos más polémicos es el referido al artículo 68, que deja posibilidad a la normalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. A mi modo de ver, que es el modo de un sinfín de personas que conozco, esta decisión en el marco constitucional, no debería de incluirse.
El matrimonio, desde la base del origen etimológico de la palabra, obliga a que sea entre dos personas de sexos complementarios, donde obligatoriamente debe de existir madre y padre en el sentido natural de la palabra. No es una cuestión de machismo (como algunos quieren dar a entender), es una cuestión natural.
Más abajo se refiere la formación integral de los hijos, lo cual se hace realmente imposible sin la existencia de la figura materna (realmente mujer) y la figura paterna (realmente hombre). Por mucho que se intente, nunca podrá un hombre suplir necesidad real de una mujer (madre), y viceversa, en la formación de un hijo. Se ha demostrado científicamente y en el campo de la psicología que muchos de los problemas sociales en individuos están dado por la falta de un padre (hombre) o una madre (mujer) en las etapas primeras de su vida.
El hombre y la mujer son diferentes y a la vez complementarios, eso es una realidad, y ambas cosas se necesitan en el desarrollo integral de los bebés. Es simplemente… NATURAL.
No hemos reparado además en las implicaciones sociales que todo esto trae consigo, lo vemos como algo inofensivo, pero no lo es. El que cada persona elija con quien estar, es un asunto de cada persona, pero no debe convertirse en un asunto constitucional a escala nacional, sumado a que no es racional.
Otra cosa que quiero aclarar es que no todos los que no estamos de acuerdo con la homosexualidad somos homofóbicos (algo que se quiere dar a entender), la homofobia es distinto. También me es desagradable como lo medios de comunicación masivo constantemente bombardear la idea de que la homosexualidad es normal y que no estar de acuerdo no lo es. Creo que los medios se han parcializado con el asunto y no he escuchado una conferencia o programa que refleje un punto de vista contrario o diferente; solo escasas opiniones. Pero conozco multitudes que con gusto darían a conocer su punto de vista de porque no aceptan la práctica de la homosexualidad como algo normal y mucho menos natural.
Henry
10/9/18 10:07
...muy de acuerdo, la prensa parcializada totalmente a favor del tema. Quieren dar una imágen errónea totalmente del asunto, está claro que la homosexualidad no es algo normal, y que en Cuba no existe la Homofobia extrema, es cierto que hay algún nivel de discriminación pero solo eso, y que nuestros niños necesitan la existencia de un padre (hombre ) y una madre ( mujer), el resto de las alternativas son extremadamente perjudiciales, sucede que nadie quiere hablar de las consecuencias. Yo siempre estuve muy de acuerdo con nuestra Constitución, que de hecho no es perfecta, pero si aprueban esta estoy convencido que van a crear descontento y desilución.
manolo
29/8/18 11:20
PIENSO QUE HAY UN FACTOR QUE ESTA ACAPARANDO DEMASIADA ATENCION DE LAS PERSONAS Y LA PRENSA Y ATENTA CONTRA LA UNIDAD DEL PUEBLO Y ES EL TEMA DEL MATRIMONIO IGUALITARIO, LA SOCIEDAD ESTA DIVIDIDA EN ESTE PUNTO Y PUDIERA TENER UN IMPACTO NEGATIVO EN LA VOTACION DE TODA LA CONSTITUCION DANDO UNA IMPRESION DE FALTA DE UNIDAD EL PUEBLO EN TORNO A SU REVOLUCION AFECTANDO LA APROBACION DE LA REFORMA.
CONSIDERO QUE EL TEMA DEL MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES (O LLAMADOS MATRIMONIO IGUALITARIO (EUFEMISMO) DEBE SER TRATADO DE MANERA INDEPENDIENTE POSTERIORMENTE A LA CONSTITUCION MEDIANTE UN REFERENDUM VINCULANTE Y QUE EL PUEBLO DECIDA SI ACEPTA O NO ESTE TIPO DE MATRIMONIO, QUE DE ACEPTARSE TENDRA UNA SAGA POSTERIOR CON EL DERECHO DE ADOPCION Y DEMAS !! PIDO QUE LOS QUE REDACTEN LA PROPUESTA DEFINITIVA VALOREN MUY SERIAMENTE CUANTO PUEDE AFECTAR LA VOTACION MANTENER ESE ASPECTO, MOTIVO DE DISCREPANCIAS MUY SERIAS EN EL PUEBLO.
Firefly
29/8/18 15:28
Me parece que no es adecuado decir que la diferencia de opinion equivale a falta de unidad. Claro que es un tema polémico, y por eso es que se estan recogiendo opiniones. A usted le parece malo, pero yo veo muy productiva esta diferencia de modos de pensar.
Lissette DVLh
29/8/18 18:02
Manolo,me parece haber visto este mismo comentario en Cubadebate.
Los debates son así,algunos de acuerdo y otros no pero eso no significa que el pueblo se desuna y menos en torno a la revolución.
El tema del matrimonio igualitario no puede extraerse del proyecto porque es hora de que se hagan valer los derechos de las personas homosexuales.
No me parece vayan a existir esas discrepancias que Ud.dice,nuestro pueblo es bastante instruido como para saber que aunque a alguien no le guste,la homosexualidad va a sobrevivir.
jorge
30/8/18 10:30
Manolo, los dechosde otros NO se llevan a referendun, se te ocurre pensar que votemos por los derechos de los negros, es igual, esos derechos le pertenecen, nadie puede cuestionarlos.
JUSTICIERO
28/8/18 12:26
Creo que el proyecto de ley esta muy bueno solo con un escaso, aspectos de criterio, inpositivo, de algunas personas que por su poder influyeron en que aparesiera en la constitucion y que aunque algunos medio de prensa no quieren reflejarlo, es el sentir del pueblo cubano de los que combatieron en la sierra en giron , en angola , de los internacionalistas, de que no sea incluido, nuestro pueblo no esta preparado para que dos hombre se casen o dos mujeres, pues esto trae nuevas situaciones , una persona que es de cierta edad y que tienes un nieto, un sobrino o un niño cualquera que quera ser adoctado por una pareja de ese tipo, tienes que permitirlo pues la constitucion lo dice y lo establece.A quien se le dira MAMA y a quien PAPA, un niño crece va la a la escuela , cuando se percaten que sus padre son dos hombre o dos mujeres que diran a los demas niños,.
La bliblia define el matrimonio entre un hombre y una mujere y es el documento constitucional de la humanidad, entonce los cubanos quertemos modificar la naturalesa , las tradiciones , las constumbre . LA LEY queremos ser super abansados en la vida...creo que eso es algo ilogico , cuantos pasisis en el mundo lo tienesn establecido no llegan a 15 y nosotros siempre como dijo Maeximo Gomez ¨¨CUANDO NO LLEGAMOS NOS PASAMOS.
Soy del criterio y sin animo de ofender a nadie, este propuesta se llevo a la Constitucion porque fue Mariela Castro , quien defiendes y apoya a los gey y lesbianas.....El pueblo de cuba quiere seguir creyendo en su revolucion..no le impongamos leyes irracionales, estoy convencido que mas de la mitad de la Asamblea , no esta convencido de que se lleve a la carta magna de un pais como cuba tan irracional propuesta -..creo que vale la pena meditar.
variche
28/8/18 12:06
Mi comentario está relacinado con lo planteado por el Periodista en relación con los servicios de salud con fines comerciales. Pienso que de alguna manera y como es normal en muchos países del mundo se permíta a personas naturales ó jurídicas dar tratamiento a cubanos y extranjeros con la llamada medicina alternativa(Reiki,Energía Universal,Energía Piramidal,Magnoterapia y otras). Resulta que en ocasiones muchas personas con conocimiento en estas y otras técnicas no pueden ejercer esta actividad de forma ordenada porque no aparecen en los trabajos por cuenta propia). Debemos pensar que se pueden resolver o aliviar muchos problemas de salud en apoyo al sistema de salud gratuito que existe en nuestro país. Hoy en día escasean los medicamentos por razones que conocemos y esta puede ser una alternativa.En la actualidad muchos la ejercen pero no de forma ordenada y organizada.
Saludos.
senelio ceballos
4/9/18 4:53
Saludos Link- variche!!..Me he leido vuestro comentraios DOS veces y de verdad no entiendo su propuesta!!!!.....En la isla tenemos la salud dada por el estado.. LE .PREGUNTO!!! BASTA o NO?...Ud propone..ALTERNATIVAS?...medicinas complementarias?...o dar un espacio al cuentapropista medico/dentista/ psiquiatra?....etc....Yo creo que tenemos un sistema de salud BUENO...podemos mejorarlo?..SI.....Creo que si puede ser mejorado.....DAR CHANCE a otras medicinas y que existan cuentapropistas [ autonomos medicos , estomatologos etc ] graduados....ESTIMADO /A...variche, Ademas creo que debemos reescribir las resoluciones y leyes de abortos y uso de [ finanzas ] para operaciones cosmeticas de alargar el pene, hacer mama grandes etc,etc,..El minsad [ dinero mio y suyo ] lo gasta en operaciones y otros cosas que no deben ser presupuestadas!!!!!!...Si la madre natura le dio unas NALGAS chiguitas......PARA QUE GASTAR DINERO MIO Y SUYO...para hacerme de NALGAS grandes?.........cont. luego
manuel
27/8/18 11:39
estoy muy de acuerdo que la solución no es el cobro de la enseñanza de postgrado y sólo favorecería a quienes tengan un mejor situación económica que no son precisamente aquellos jóvenés que laboran en el sector estatal de la economia, lo primero sería enderezar la pirámide que está invertida, un chofer de alquiler en un almendrón no puede ganar más que un médico especialista que devuelve la visión a miles de pacientes o un profesional en cualquier rama del saber digamos un ingeniero químico, un arquitecto,nuestros cientificos que han desarrollado vacunas contra el cáncer,el heberproct para el pié diabetico y otro muchos ejemplos
Términos y condiciones
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.